УХВАЛА

19 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  5023/1208/11 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г. 
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
від 13.09.2022
та на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 21.12.2021
у справі № 5023/1208/11
за заявою боржника Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 5023/1208/11, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 5023/1208/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.10.2022.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі №5023/1208/11 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №5023/1208/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі 5023/1208/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021. 

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на  15 листопада 2022 року о  10:15   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:       м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 5023/1208/11  за заявою боржника Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" про визнання банкрутом, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 03.11.2022.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 04.11.2022.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                 В. В. Білоус

Судді                                                                                                             С. В. Жуков                                                

                                                                                                 Н. Г. Ткаченко