УХВАЛА

01 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/2606/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., 

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В., Руденко М. А.
від 12.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром"
про визнання недійсними рішень наглядової ради,
                     
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/2606/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

26 жовтня 2022 року на адресу Суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова про участь у судовому засіданні у справі № 910/2606/21 поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту таких письмових заяв, клопотань, заперечень.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. 

За змістом пункту 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина 3 зазначеної статті). Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Заява Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова про участь у судовому засіданні 15.11.2022 об 11:30 у справі № 910/2606/21 поза межами приміщення суду підписана М. В. Скаржинським без додання документів, що підтверджують його повноваження діяти від імені Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова у Верховному Суді. При цьому в матеріалах справи № 910/2606/21 наявні лише копії ордеру № 1108326 від 23.04.2021 на надання правничої (правової) допомоги Відкритому акціонерному товариству "Меридіан" ім. С. П. Корольова адвокатом Скаржинським Миколою Володимировичем у Господарському суді міста Києва (том 1, аркуш справи 205) та ордеру № 1171405 від 11.11.2021 на надання правничої (правової) допомоги Відкритому акціонерному товариству "Меридіан" ім. С. П. Корольова адвокатом Скаржинським Миколою Володимировичем у Північному апеляційному господарському суді (том 2 аркуш справи 207). Отже у матеріалах справи № 910/2606/21 також відсутні документи, що підтверджують повноваження зазначеної особи діяти від імені Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова у Верховному Суді. 

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, Суд дійшов висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова про участь у судовому засіданні у справі № 910/2606/21 поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана представником без підтвердження наявності повноважень представляти інтереси заявника у Верховному Суді.

Керуючись статтею 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова про участь у судовому засіданні у справі № 910/2606/21 поза межами приміщення суду з доданими до неї документами на 2 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     Н. М. Губенко

Судді                                                                                                 Г. О. Вронська

                                                                                                                  І. Д. Кондратова