УХВАЛА

21 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  903/289/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022
(головуючий - Павлюк І.Ю., судді Савченко Г.І., Тимошенко О.М.)
та ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.08.2022
(суддя - Вороняк А.С.)
у справі №903/289/18
за позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"
до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни
про стягнення 691 400,69 грн,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни
до Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"
про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014, 

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 Приватне підприємство "Волиньагропромбуд" (далі - ПП    "Волиньагропромбуд") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.08.2022 у справі №903/289/18 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 14.11.2022 копія касаційної скарги надіслана Фізичній особі-підприємцю Мальцевій Аллі Володимирівні. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Положеннями ч. 2 ст. 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складено 26.10.2022, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги спливає 15.11.2022. З огляду на те, що ПП "Волиньагропромбуд" звернулось до Верховного Суду 14.11.2022, строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі №903/289/18 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень не розглядається.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ПП "Волиньагропромбуд" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Волинської області від 30.08.2022 у справі №903/289/18, залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 (з урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 про виправлення описки), про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.08.2022  у справі №903/289/18.
2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О. А. Кролевець

Судді                                                                                                    І.Д. Кондратова

                                                                                                    В.І. Студенець