УХВАЛА

12 грудня 2022 року 
м. Київ
cправа №  921/540/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2022 
у справі № 921/540/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача  -  Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення заборгованості у розмірі 4 404 744, 09 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2022 у справі № 921/540/21 на підставі п.  5.  ч.  1  ст.  293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 6 364 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.09.2022 № 71977 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.11.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ  О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,   -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №  921/540/21.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490) з Державного бюджету України 6 364 грн (шість тисяч триста шістдесят чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.09.2022 № 71977 за подання касаційної скарги у справі № 921/540/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Могил С.К.  

Судді:                                                                                               Волковицька Н.О.

                                                                                                        Случ О.В.