УХВАЛА

26 вересня 2022 року 
м. Київ
cправа №  920/528/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Фермерського господарства "Натон"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022
у справі № 920/528/21 
за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
до: 
1) Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)";
2) Фермерського господарства "Натон"
про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки, 
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Натон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 920/528/21, призначено касаційну скаргу до розгляду на 27.09.2022 о 15:00 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.09.2022 від Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зокрема, в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми.
Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми у справі № 920/528/21.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 917/363/21 у судовому засіданні відбудеться 27 вересня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення відеоконференції 27 вересня 2022 року о 15:00 в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, ЗАЛ СВІДОК.
4. Зобов`язати уповноважену особу Ковпаківського районного суду міста Суми до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ковпаківського районного суду міста Суми.
6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ковпаківському районному суду міста Суми.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала у справі № 920/528/21 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя                                                                                Могил С.К.  
Судді:                                                                                                       Волковицька Н.О.
                                                                                                                 Случ О.В.