УХВАЛА

03 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  906/952/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі
за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, 2) Народицької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
про визнання незаконним та скасування рішення, 

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 906/952/21, подана 15.08.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Від Прокуратури, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 906/952/21 прийнята 21.07.2022, повний текст складено   22.07.2022,  скаржником отримано 25.07.2022, скаржник звернувся з касаційною скаргою  15.08.2022, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме роздруківка з електронної скриньки (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.  
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій не враховано висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.09.2020 у справі № 469/1044/17, від 05.12.2018 у справі №522/2110/15-ц, від 02.02.2021 у справі № 925/642/19, викладені Верховним Судом у постановах від 11.08.2021 у справі №922/443/20, від 23.01.2019 у справі №   916/2130/15, викладені Верховним Судом України у постановах  від 02.11.2016 у справі № 6-2161цс16, від 23.11.2016 у справі № 3-1058гс16, від 25.01.2017 у справі № 916/2131/15 щодо застосування положень ст. ст. 13-14, 19, 55, 68, 144  Конституції України, ст. ст. 15-16, 21 Цивільного кодексу України, ст.59  Закону України «Про місцеве  самоврядування».
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.   
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Поновити заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури  процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 906/952/21. 
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури  на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №906/952/21 .  
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року о  15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18.10.2022.
5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/952/21.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                                     Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".