УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
08 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 752/8269/22
провадження № 51- 3450 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_3,
суддів:                  ОСОБА_4, ОСОБА_5,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду 
м. Києва від 31 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 
22 вересня 2022 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року задоволено клопотання  слідчого погоджене з прокурором та обрано підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , а вказану ухвалу слідчого судді - без змін.
Не погодившись із вказаними судовими рішеннями ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановлену щодо неї ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, оскільки вважає їх незаконними. 
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 ухвала Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд   
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_3                                ОСОБА_4                                 ОСОБА_5