УХВАЛА
16 грудня 2022 року 
м. Київ
справа №679/863/17
адміністративне провадження №К/9901/33245/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П.,  здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.12.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №679/863/17 за позовом ОСОБА_1 до Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області    про зобов`язання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження Верховного Суду та передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідачем до суду надіслано клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, з посиланням на постанову КМУ від 08.11.2017р. №821, відповідно до якої проведена реорганізація Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області  на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України,
у х в а л и в :          
Замінити відповідача у справі його правонаступником, а саме:  Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області  на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб