Ухвала
Іменем України 
 
03 жовтня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-2965 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_3,
суддів:                       ОСОБА_4, ОСОБА_5
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від  28 липня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виправлення описки від 29 вересня 2021 року в ухвалі слідчого судді від 13 вересня 2021 року у справі № 369/12782/21.Виправлено описку в ухвалі суду від 13 вересня 2021 року у справі № 369/12782/21, із зазначенням в ухвалі суду процесуальний статус осіб, які подали скаргу, як «заявник», замість не вірно вказаного «скаржник». Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виправлення описки від 07 жовтня 2021 року в ухвалі слідчого судді від 13 вересня 2021 року у справі № 369/12782/21.
Київський апеляційний суд ухвалою від 29 серпня 2022 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а вказану ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області - без змін.
 
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у касаційному порядку, та як вбачається зі змісту її вступної частини, що вона подається і від імені ОСОБА_2 , однак нею касаційна скарга не підписана.   
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, а також те, що Київський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2022 року, за результатами розгляду якої постановив ухвалу від 29 серпня 2022 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити. 
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                       ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                   ОСОБА_7                               ОСОБА_8