УХВАЛА

29 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №580/613/20
адміністративне провадження №К/9901/24024/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,  Губської  О.А., 
розглянувши заяву представника Позивача Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку - Шепеля Олександра Васильовича
про повернення судового збору,
у справі №580/613/20
за позовом Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку
до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від   09 жовтня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі №580/613/20 за позовом Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
На адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява представника Позивача Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку - Шепеля Олександра Васильовича про повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2022 року клопотання про повернення судового збору представника Позивача Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку - Шепеля Олександра Васильовича  залишено без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору.
Копію ухвали Верховного Суду від 07 червня 2022 року вручено скаржнику 15 червня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків вказаного клопотання від скаржника до суду не надходило.
Тобто, у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення клопотання без руху, скаржником не усунуто.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заявником не надано Верховному Суду у складі Касаційного адміністративного суду оригінал документа про сплату судового збору, клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтею 167  КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про повернення судового збору у справі №580/613/20 -  повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак 
 О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду