Ухвала    
 
31 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 733/1222/21
провадження № 61-2267 ск22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду           від 12 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 січня 2022 року у вказаній вище справі.
У серпні 2022 року до Верховного Суду ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 816,00 грн, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахованийдо спеціального фонду Державного бюджету України 08 лютого 2022 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень), що внесений згідно з квитанцією від 07 лютого               2022 року № 109 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783.   
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                            О. В. Білоконь