УХВАЛА

17 жовтня 2022 року  
м. Київ
справа №200/4921/20-а
адміністративне провадження №К/990/25922/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Яковенка М.М.,  Гімона М.М., 
розглянув матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просило визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.03.2020 № 0000625112, № 0000635112.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022, позов задоволено.
23.09.2022 відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду на вищезазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана в межах строку, встановленого частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) (повний текст постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 складено 25.08.2022).
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. 
Відповідач у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС.
Ці доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи. 
Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ: 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022.
Витребувати матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду. 
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. 
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Яковенко 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду