УХВАЛА
21 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  Б8/142-12 (911/3359/20) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

перевіривши касаційну  скаргу  ОСОБА_1  з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року
та постанову  Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року 

у справі  № Б8/142-12 (911/3359/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича
до ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд",
2)    ОСОБА_2 ,
3)   ОСОБА_3 ,
4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл",
5)Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна",
6)Приватне акціонерне товариство "Київстар",
про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів в сумі 560000,00 грн,
в межах справи № Б8/142-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." 

В С Т А Н О В И В:
09.11.2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі  № Б8/142-12 (911/3359/20), в якій скаржник просить суд  визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними; поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення в частині  відмови  у задоволенні позову про витребування від   ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." димової труби  №6, що входить до цілісного майнового комплексу, за адресою:  Київська область м. Миронівка вул. Соборності 130, застосувавши інститут пропуску строку позовної давності, не передаючи справи на новий розгляд; зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанови  Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі  № Б8/142-12 (911/3359/20).

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що після ознайомлення з матеріалами справи, а саме 21.10.2022 року стало відомо, що повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції  було отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Софійським С.Ю. 15.02.2022 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення. Разом з тим копія повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року на адресу ОСОБА_1  не надходила. 
У зв`язу із широкомаштабною військового агресією російської федерації на території України в тому числі місті Києві відповідач з сім`єю 25.02.2022 року виїхав до с. Олександрівка, Одеської області, Болградського району. 
Крім того, адвокат Софійський С.Ю. як військовозобовязаний у відповідності до  Указу  Президента України  від 24.02.2022 року  №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» був призваний на військову  службу та не мав  можливості підготувати та подати касаційну скаргу в межах визначеного законодавством  строку. 

Оскільки, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанову  Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року  надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №Б8/142-12 (911/3359/20) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів касаційної скарги щодо не надіслання скаржнику оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи № Б8/142-12 (911/3359/20), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.                

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №Б8/142-12 (911/3359/20).

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року до надходження до матеріалів справи №Б8/142-12 (911/3359/20) до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                  Огороднік К.М.
Судді                                                                                                            Банасько О.О.
                                                                                                                     Жуков С.В.