УХВАЛА
 
13 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 750/14466/21
провадження № 61-8165ск22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги 
на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року 
та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними, стягнення пені 
та відшкодування моральної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
19 серпня 2022 року Точона О. П., яка діє в інтересах АТ «ОТКЕ», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.
 
В касаційній скарзі АТ «ОТКЕ» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині стягнення пені скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 29 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду 
від 21 липня 2022 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
У вересні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору у розмірі 3 632,00грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного 
та касаційного провадження у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги 
на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року 
та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.
 
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» сплачений судовий збір у розмірі 
3 632,00 грн (три тисячі шістсот тридцять дві грн) відповідно до платіжного доручення від 17 серпня 2022 року № 7797, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК 
у м. Києві/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали та платіжного доручення від 17 серпня 2022 року № 7797 на суму 3 632,00 грн направити на адресу Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             С. Ю. Бурлаков