Номер провадження: 11/813/26/22
Справа № 1519/12568/2012 
Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
Доповідач         ОСОБА_2 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
за результатами попереднього розгляду справи

19.10.2022 року                                                                 м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , здійснивши відповідно до ст. 357 КПК України 1960 року попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України разом з апеляцією захисника ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2022 року. 
Судовий розгляд вказаної кримінальної справи здійснено за правилами КПК України 1960 року.
В порядку ст. 357 КПК України 1960 року постановою головуючого судді від 14.10.2022 року призначено попередній розгляд цієї справи.
Відповідно до ст. 357 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень: 
1) про питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду; 
2) про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду; 
3) про зупинення провадження в справі; 
4) про повернення справи суду першої інстанції. 
Здійснивши попередній розгляд вказаної справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 вважаю за необхідне повернути справи до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 87, 354 КПК України 1960 року.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо: 
1) протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання - для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 87 цього Кодексу; 
2) суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену статтею 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимог, передбачених статтями 88 і 349 цього Кодексу; 
3) засудженому, виправданому не було вручено копію вироку - для виконання вимог, передбачених статтею 344 цього Кодексу; 
4) суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, - для виконання вимог, передбачених статтями 353 чи 354 цього Кодексу; 
5) судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 цього Кодексу, - для виконання цих вимог. 
Відповідно до ст. 351 КПК України 1960 року про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. 
Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. 
Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз`яснюється право протягом п`яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію. 
       Відповідно до ч. 2 ст. 354 КПК України 1960 року після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. 
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи. 
В порушення наведених вище вимог суд першої інстанції направив до апеляційного суду справу, в якій протокол судового засідання не підписаний головуючим, крім того не виконав вимог ст.351, 354 КПК України 1960 року, зокрема не повідомив прокурора, потерпілих, засудженого про надходження апеляції та не призначив справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 357, 359 КПК України 1960 року 

УХВАЛИЛА:

Повернути Малиновському районному суду м. Одеси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України разом з апеляцією захисника ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2022 року для виконання вимог, передбачених ст. 87, 351, 354 КПК України 1960 року.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2