УХВАЛА

15 вересня 2022 року                                                                                                        
м. Київ
 
справа № 439/548/19
провадження № 51 - 110 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого судді                                             ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
прокурорів                                            ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),
 
розглянувши заяву захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження,
 
встановив:
у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 з касаційною скаргою прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року. 
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 14:00 год 15вересня 2022 року.
Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , подав до суду заяву про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України, посилаючись на те, що 04 березня 2022 року ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначений на посаду солдата резерву, де на даний час проходить військову службу.
Дослідивши викладені в заяві доводи, заперечення прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви захисника з огляду на таке.
Так, за приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. 
Тобто, правила ст. 335 КПК України, на які посилається захисник ОСОБА_7 у заяві, регламентують судовий розгляд у суді першої інстанції та стосуються зупинення судового провадження стосовно особи у статусі обвинуваченого.
Вирок стосовно ОСОБА_8 після постановлення рішення судом апеляційної інстанції набрав законної сили, він на даний час перебуває у статусі засудженого, тому обставини, на які посилається захисник ОСОБА_7 у заяві, не можуть бути підставою для зупинення провадження у суді касаційної інстанції.
            Керуючись статтями 335, 434 КПК України, Суд
 
ухвалив:
 
у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження стосовно засудженого ОСОБА_8 відмовити.
 
            Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                    ОСОБА_3