Ухвала
3 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 450/3317/18
провадження № 61-3893ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Львівської області, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2022 року подана касаційна скарга ОСОБА_1  на постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року, повний текст якої складено 18 березня 2022 року.
Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Львівської області, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.
Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області 
від 12 лютого 2019 року, з урахуванням ухвали суду від 11 травня 2019 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволено частково. 
Стягнено з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.
У іншій частині позову відмовлено. 
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 травня 2019 року заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року залишено без задоволення.
Постановою Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено, заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року та постанову Львівської апеляційного суду від 20 листопада 2019 року.
З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 постанови Львівської апеляційного суду від 20 листопада 2019 року необхідно відмовити.
 
Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1  постанови Львівської апеляційного суду від 20 листопада 2019 року. 
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                                        С. О. Карпенко 
В. М. Ігнатенко 
В. А. Стрільчук