Ухвала    
15 червня 2022 року
м. Київ
справа № 711/4822/21
провадження № 61-4234ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року  позовні вимоги ОСОБА_1   задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду 464 000 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У травні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року, в якій заявник просить скасуватиоскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2022 року касаційну скаргу                          Головного управління Національної поліції в Черкаській області, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від                              23 травня 2022 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 31 травня 2022року, проте, станом на                     15 червня 2022 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана. 
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті              185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки, недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті                  185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від                      03 листопада 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від                  27 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду ,вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова