УХВАЛА
13 липня 2022 року 
м. Київ
cправа №  904/10560/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 24.02.2022          
у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. - головуючий, Вечірка І.О., Чередка А.Є.,
за позовом   ОСОБА_1 
до STOUT AGRO&OIL LP
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг"
про визнання недійсними договорів №№ 1, 2 від 20.01.2016 про переведення боргу
ВСТАНОВИВ:
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг" (далі - ПМП "Бізнес-Трейдінг", заявник) 28.04.2022 звернулось з касаційною скаргою на постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022 у справі №904/10560/17 Господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 904/10560/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
27.06.2022 від ПМП "Бізнес-Трейдінг" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 7 684, 00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН638321.
Проте, у вказаній заяві ПМП "Бізнес-Трейдінг" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.05.2022, не наводить підстав касаційного оскарження у відповідності вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі не зазначено підстав касаційного оскарження відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" на постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022 у справі № 904/10560/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.О. Банасько

                                                                                          О.В. Васьковський