УХВАЛА

18 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6128/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022
(головуючий - Дармін М.О., судді Антонік С.Г., Березкіна О.В.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021
(суддя Ліпинський О.В.)

у справі №904/6128/21
за позовом   Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
до   Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОХІМ"
про    стягнення заборгованості у розмірі 5 842 127,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" (далі - ДП "САНТРЕЙД") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення    Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2022 у справі №904/6128/21 касаційну скаргу ДП "САНТРЕЙД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом порядку в сумі 175 263,82 грн.

Водночас до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а саме 28.06.2022, до Верховного Суду надійшла заява ДП "САНТРЕЙД", за підписом представника ДП "САНТРЕЙД", адвоката Фелді О.В., про відкликання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. 

Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ДП "САНТРЕЙД" заяви про відкликання касаційної скарги, касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Окрім того, 06.07.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання ДП "САНТРЕЙД"  про повернення судового збору в розмірі 36281,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що ДП "САНТРЕЙД" було подано заяву про відкликання касаційної скарги та суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення    Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України, клопотання ДП "САНТРЕЙД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2.Касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та рішення    Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі №904/6128/21повернути скаржнику.

3.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" про повернення сплаченого судового збору.

4.Повернути Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 36 281,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №20037766 від 23.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    С.В. Бакуліна

                                                                                                    Л.В. Стратієнко