Ухвала
24 травня 2022 року
м. Київ
Справа № 428/6178/17
Провадження № 51- 4059 км 21
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , у порядку підготовки касаційного розгляду кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020  року та ухвалу Луганського апеляційного суду 
від 18 травня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області 
від 19 червня 2020  року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 травня 2021 року призначено у Верховному Суді на 10-ту годину 7 червня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання, заявив клопотання прозупинення виконання судових рішень щодо нього та зміну йому запобіжного заходу.
Проте, клопотання засудженого про зупинення виконання судових рішеньзадоволенню не підлягає, оскільки він не наводить належних аргументів на обґрунтування заявленого клопотання.
Разом з тим, не підлягає задоволенню і клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну йому запобіжного заходу, оскільки після набрання вироком законної сили він набув статусу засудженого та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на зазначене, керуючись ст. 430 КПК України, 
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020  року та ухвали Луганського апеляційного суду від 18 травня 2021 року щодо нього та зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я                                                                                                                   ОСОБА_1