УХВАЛА

05 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  920/116/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Станік С.Р., Хрипун О.О.)
у справі № 920/116/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі № 920/116/21.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст касаційної скарги «Енера Суми» підставою касаційного оскарження постанови у справі № 920/116/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 920/116/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/116/21 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/116/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 20 липня 2022 року об  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 липня 2022 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 920/116/21 з Господарського суду Сумської  області/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Сумської області, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік
Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв
                                                                                                                В. Г. Суховий           

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".