УХВАЛА
про повернення касаційної скарги

05 травня 2022 року 
м. Київ
справа № 520/9319/2020
адміністративне провадження № К/9901/47376/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року
у справі № 520/9319/2020
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної Державної адміністрації, 
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрозробка", Харківська міська рада, ОСОБА_1 
про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 26 січня 2022 року.
Проте, станом на 05 травня 2022 року зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10 січня 2022 року недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникам.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявникам права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.
Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі № 520/9319/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної Державної адміністрації, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрозробка", Харківська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Повернути скаржникам касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.
3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
4. Роз`яснити скаржникам, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач                                                                                           Я.О. Берназюк
Судді                                                                                                               Н.В. Коваленко
                                                                                                              Т.Г. Стрелець