УХВАЛА

07 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/2337/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий),  Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П., 
розглянув клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури  
(далі   - Прокуратура) 
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Прокуратури
на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та 
постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022
за позовом виконувача обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Хліб Прикарпаття"
про стягнення 88   696,69 грн пені.
За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 зі справи №  914/2337/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Прокуратура 27.05.2022 (згідно з відміткою на конверті) направила до Касаційного господарського суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 4  540,  00  грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.02.2022 №  192 за подання касаційної скарги у цій справі.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4  540 (чотири тисячі п`ятсот сорок),   00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.02.2022 №  192. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              І. Булгакова

Суддя                                                                                                       Б. Львов 

Суддя                                                                                              В. Селіваненко