УХВАЛА
21 червня 2022 року 
м. Київ
справа №140/7919/20 адміністративне провадження №К/9901/3878/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №140/7919/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 січня 2022 року задоволено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія», постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2021 року скасовано й залишено в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року.
Позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 20 січня 2022 року прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, необхідність розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відсутня, розгляд порушеного заявником питання можливий в порядку письмового провадження. 
З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №140/7919/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами 22 червня 2022 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                                                   І.Л. Желтобрюх