УХВАЛА

09 серпня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/17228/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"          
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Корсак В.А., Попікова О.В., Євсіков О.О.) 
від 07.06.2022

у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
2. ОСОБА_1 
3. Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово"
4. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни
5. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
2. ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3 
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр"
3. ОСОБА_4 
4. ОСОБА_5 
5. ОСОБА_6 ,
про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу, статуту, скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2022 ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/17228/19 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. 

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2022 касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/17228/19 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику строку для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції або для наведення, за наявності, інших підстав поважності пропуску встановленого процесуального строку на касаційне оскарження.

08.08.2022 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 21.06.2022.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №638/2304/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі №643/17966/14-ц, у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №927/699/17, від 21.03.2018 у справі №927/524/17, від 18.04.2018 у справі №917/1375/16, від 02.05.2018 у справі №918/373/17.

Крім того, скаржник вказує, що судом ухвалено постанову з порушенням частини 2,4,5 статті 236, статей 76, 77, 78, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не з`ясував обставини справи та не дослідив докази, наявні в матеріалах справи, не врахував преюдиційні факти.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі у справі №910/17228/19.

Крім того, 21.07.2022 до Верховного Суду від відповідача -1 надійшли заперечення проти прийняття до провадження касаційної скарги. Проте, наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/17228/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/17228/19 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022.

3. Призначити до розгляду справу №910/17228/19 на 14 вересня 2022 року о  10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 вересня 2022 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17228/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           Л. Стратієнко

Судді                                                                                                        С. Бакуліна

                                                                                                                       О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відк-ритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки  представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі ві-деоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Госпо-дарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Ка-саційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному ви-гляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу су-ду (kgs@supreme.court.gov.ua)  або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

                                                              Касаційний господарський суд