УХВАЛА
22 червня 2022 року 
м. Київ
справа №640/7321/21
адміністративне провадження № Зпс/990/12/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Тацій Л.В., Бучик А.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №640/7321/21 за позовом Шостого апеляційного адміністративного суду до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, 
УСТАНОВИВ:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі № 640/7321/21 за вказаним позовом.
Розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року № 10 справу № 640/7321/21 передано до Верховного Суду для визначення підсудності. 
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є Шостий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи. 
Так, частиною першою  статті 28 КАС України  визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 6 частини першої  статті 29 КАС України  суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За приписами частини сьомої  статті 29 КАС України  передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Таким чином, необхідність визначення Верховним Судом як судом вищої інстанції підсудності справи № 640/7321/21 зумовлена тим, що судом апеляційної інстанції, до юрисдикції якого віднесено перегляд судового рішення в апеляційному порядку, є Шостий апеляційний адміністративний суд, водночас стороною у справі є цей суд. 
Відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справу №640/7321/21 за позовом Шостого апеляційного адміністративного суду до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до Шостого апеляційного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Справу № 640/7321/21 за позовом Шостого апеляційного адміністративного суду до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                                                                  С.Г. Стеценко
Судді:                                                                                                                                                                                                                          Л.В. Тацій
                                                                                                                                                                                                                                      А.Ю. Бучик