Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року                                                         м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - 
в с т а н о в и в :
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. 
Не погодившись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
У поданій апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду та  закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Одночасно ОСОБА_1  подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Стверджує, що копію оскаржуваної постанови суду він отримав 02 травня 2022 року, а тому вважає, що зазначений строк пропущено з поважних причин.  
Перевіривши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку
_______________________________________________________________________________________________________________________  
Справа № 556/2420/21                                                                                                          Суддя в суді І інстанції – Іванків О.В.
Провадження № 33/4815/529/22                                                                 Суддя в апеляційній інстанції  –  Шимків С.С.
повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржувана постанова винесена судом 15 квітня 2022 року.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 26 травня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання. 
Доводи ОСОБА_1 про те, що копію оскаржуваної постанови суду він отримав 02 травня 2022 року, а тому процесуальний строк пропущено з поважних причин не заслуговують на увагу. 
Апеляційний суд зауважує, що десятиденний строк для оскарження постанови суду розпочався 16 квітня 2022 року, проте навіть якщо його відлік рахувати з дати отримання постанови суду, то він розпочався 03 травня 2022 року і закінчився 12 травня 2022 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 лише 26 травня 2022 року, тобто і в цьому випадку з пропуском десятиденного строку, встановленого для її подання. 
Враховуючи те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року без поважних причин, апеляційний суд  не вбачає підстав для його поновлення. 
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1  про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року відмовити. 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути апелянту разом із доданими матеріалами, а справу – у Володимирецький районний суд Рівненської області. 
Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                                                 Шимків С.С.