УХВАЛА
26 травня 2022 року 
Київ
справа №932/5338/21
адміністративне провадження №К/990/9721/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.
суддів: Кашпур О.В., Уханенка С.А.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року 
у справі № 932/5338/21 за позовом ОСОБА_1 до   Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
УСТАНОВИВ:
19 квітня 2021 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду.
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року, документа про сплату судового збору в розмірі 2481 грн.Зазначену ухвалу скаржник отримав 16 травня 2022 року.
У межах строку, наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Так, скаржник посилається на запровадження воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, а також Закон України «Про Національну поліцію». Так, відповідно до ч. 2 ст. 24 вказаного Закону,  у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.
У період воєнного стану, враховуючи специфіку завдань, які наявні перед особовим складом органів поліції у такий період, зокрема залучення особового складу до заходів, направлених на забезпечення належної оборони Дніпропетровської області та м. Дніпро, участь представника Департаменту патрульної поліції у розгляді даної справи, а також надання відповідних доказів у справі та вчинення інших процесуальних дій, в тому числі і виконання наведеної ухвали касаційного суду, на теперішній час є неможливими.
У зв`язку з наведеним, керуючись статтями 118, 121 КАС України, просить суд продовжити строк на виконання ухвали Верховного Суду від 05 травня 2022 року у наведеній справі.
Відповідно до частини другої   статті 121 КАС України   встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись   статтею 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 05 травня 2022 року - задовольнити.
Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду 05 травня 2022 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                      В. Е. Мацедонська

Судді                                                                                                                                                                             О. В. Кашпур
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   С. А. Уханенко