Справа № 303/5754/21

П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)

29 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г. 
з участю секретаря судового засідання: Жганич К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Райко Василь Васильович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 грудня 2021 року, постановленої головуючим суддею Кость В.В. у справі за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Міромір Груп», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна

апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Райко Василь Васильович, залишити без задоволення.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 грудня 2021 року про відмову в забезпеченні позову, залишити без змін.

Постанова ухвалена в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Складання повного тексту постанови відкласти на строк до 10 липня 2022 року.

Головуючий :                                  Судді :