УХВАЛА

17 червня 2022 року 
м. Київ

Cправа №  922/1336/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради 
на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 (суддя Жельне   С.   Ч.)
і постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 (головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді Зубченко І. В., Радіонова О. О.) 
у справі № 922/1336/21
за позовом Харківської міської ради     
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліз-Трейд"  
про стягнення 1 041 786,96 грн, 
В С Т А Н О В И В:
30.05.2022 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі №   922/1336/21 за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 і призначено касаційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що 13.06.2021 Касаційний господарський суд у складі   Верховний Суд передав праву № 922/2060/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології" про стягнення 322 983,16 грн за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у зазначеній справі на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Підстави для передачі судової справи колегія суддів обґрунтувала тим, що хоче відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №   922/392/18 про те, що предметом спору у справі № 922/392/18 є стягнення з власника об`єкта нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати на підставі статей 1212, 1214 Цивільного кодексу України за фактичне користування без належних на те правових підстав, земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розміщений, зазначено, що під час розгляду таких спорів позивач має надати докази, зокрема, існування протягом зазначеного в позові періоду земельної ділянки як об`єкта цивільних прав у розумінні та визначенні земельного законодавства, оскільки, колегія суддів вважає, що існування протягом зазначеного в позові періоду земельної ділянки як об`єкта цивільних прав у розумінні та визначенні земельного законодавства не входить до предмета доказування у межах вирішення спорів такої категорії. 
16.06.2022 ухвалою Верховного Суду прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/2060/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології" і призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у зв`язку з необхідністю з`ясування наявності чи відсутності підстав для відступлення від висновку, раніше викладеному Верховним Судом у складі колегії суддів з цієї ж палати у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 922/392/18.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки, правовідносини у справах №   922/1336/21 і № 922/2060/20 є подібними, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/1336/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   922/2060/20.
Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 922/1336/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   922/2060/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька 

                                                                                          С. К. Могил