УХВАЛА

06 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  922/3233/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
розглянувши заяву Харківської міської ради
про повернення судового збору
за позовом  Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сток-Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
про стягнення 224 070, 08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 922/3233/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради (далі - заявник) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021.
11.02.2022 від Харківської міської ради до Верховного Суду надійшла заява № 999/9-22 від 07.02.2022 про повернення судового збору у розмірі 6 722, 10 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4440 від 29.12.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі  № 922/3233/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                             №  922/3233/21  було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду  від 11.02.2022.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Харківською міською радою (платіжне доручення № 4440 від 29.12.2021) у сумі 6 722, 10 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 30.12.2021.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Харківської міської ради підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про повернення судового збору Харківської міської ради - задовольнити. 
2. Повернути Харківській міській ради з Державного бюджету України -   6 722, 10 грн. (шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 10 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4440 від 29.12.2021.
3. Оригінал платіжного доручення № 4440 від 29.12.2021 повернути Харківській міській раді.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                      В.Я. Погребняк

Судді                                                                                В.В. Білоус 

                                                                                О.В. Васьковський