УХВАЛА

06 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  925/1681/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С. В., Погребняк В. Я.,

розглянув заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021
та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021
у справі № 925/1681/20   
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 24"
до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 у справі №925/1681/20 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 24" від позову, визнано нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №925/1681/20, закрито провадження у справі.
01.07.2022 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" надійшла заява про повернення 50% від сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у цій справі.
Розглянувши вказану заяву, Верховний Суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною другою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Як встановлено Судом та підтверджено матеріалами справи, Приватним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн відповідно до платіжного доручення №101 від 27.05.2021, за подання касаційної скарги - 4204,00 грн відповідно до платіжного доручення від 06.08.2021 № 322.
З огляду на вищенаведене, заява Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 50% від сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20, що складає 1576,50 грн, та за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №925/1681/20, що складає 2102,00 грн - підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18003, м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12/1; IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банка: 320478 ідентифікаційний код отримувача: 02774094) з Державного бюджету України 1 576,50 грн (одну тисячу п`ятсот сімдесят шість гривень 50 копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20.
3. Повернути Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18003, м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12/1; IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банка: 320478 ідентифікаційний код отримувача: 02774094) з Державного бюджету України 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі № 925/1681/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      О. В. Васьковський

Судді                                                                                С. В. Жуков

                                                                                В. Я. Погребняк