УХВАЛА
 
07 червня 2022 року
м. Київ
справа № 161/16840/19
провадження № 61-4766ск22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на постанову Волинського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2022 року АТ «ОГС «Волиньгаз» надіслало до суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки подана поза межами строку на касаційне оскарження.
Разом зі скаргою АТ ОГС «Волиньгаз» подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої останнє посилається на те, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 15 лютого 2022 року, проте, внаслідок оголошеного на території України воєнного стану та інших об`єктивних обставин, які заважали працівникам організації-заявника повноцінно працювати, строк було пропущено на переконання заявника з поважних причин, в зв`язку з чим останній просить строк поновити.
Відповідно до вимог статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржувано постанови складено 09 лютого 2022 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 11 березня 2022 року. Касаційну скаргу подано              27 травня 2022 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано заявником 15 лютого 2022 року, що підтверджується супровідним листом Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції АТ «ОГС «Волиньгаз». Таким чином у заявника виникло право на поновлення строку на касаційне оскарження за умови подання касаційної скарги протягом 30 днів, починаючи з 15 лютого 2022 року.
В контексті вимог статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Заявником чітко не наведено об`єктивних причин, які завадили вчасно подати касаційну скаргу та не надано жодних доказів на підтвердження цих причин. Виключно узагальнені поняття щодо наявності об`єктивних причин. Які завадили вчасно вчинити процесуальну дію, не є безумовною підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.  Незважаючи на те, що поновлення строку на оскарження судового рішення перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, проте, навіть за таких умов не є необмеженим, то суди повинні перевіряти наявність поважних причин для поновлення строку на оскарження судового рішення.
З доданих до скарги документів не вбачаються вагомі підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки заявником не обґрунтовано, яким чином запровадження воєнного стану завадило АТ «ОГС «Волиньгаз», яке знаходиться на території, де не проходили воєнні дії, вчасно подати касаційну скаргу, в зв`язку з чим зазначені заявником причини пропуску строку суд не визнає поважними.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на постанову Волинського апеляційного суду від 07 лютого 2022 рокузалишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           І. В. Литвиненко