УХВАЛА

07 червня 2022 року 
м. Київ
справа № 420/9679/21
адміністративне провадження № К/990/12309/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління служби безпеки України в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Одеській області щодо відмови у виготовлені та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нової (оновленої) довідки про розмір грошового забезпечення згідно грошового забезпечення діючих військовослужбовців за аналогічними посадами, передбаченими відповідними відомчими нормативно-правовими актами СБУ, станом на 07.11.2019 року (Наказ №1715/ДСК), у відповідності до вимог статей  43  і  63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з дати набрання рішенням суду законної сили;
зобов`язати Управління служби безпеки України в Одеській області виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову (оновлену) довідку про розмір його грошового забезпечення згідно грошового забезпечення діючих військовослужбовців за аналогічними посадами, передбаченими відповідними відомчими нормативно-правовими актами СБУ, станом на 07.11.2019 року (Наказ №1715/ДСК), у відповідності до вимог статей  43  і  63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,  статті 9 Закону №2011-XII, положень  постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри грошового забезпечення, які становлять: посадовий оклад - 7330,00 грн., оклад за військове звання - 1410,00 грн., процентна надбавка за вислугу років - 45% - 3933,00 грн. та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 15% - 1099,50 грн., надбавка за особливості проходження служби - 71% - 8997,83 грн., доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі на конфіденційній основі - 5% - 366,50 грн., премія - 10% - 733,00 грн., разом 23869,83 грн. для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з дати набрання рішенням суду законної сили.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. апеляційну скаргу позивача задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р. скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.
16.05.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення   допускається лише у визначених законом випадках.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022р. К/9901/6827/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління служби безпеки України в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на це саме судове рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління служби безпеки України в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.  
Судді         
О.П. Стародуб 

А.А. Єзеров 

В.М. Кравчук