УХВАЛА
 
18 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 586/187/20
провадження № 51–1093 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду                  у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу  Сумського апеляційного суду від 8 лютого 
2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200250000220,
встановив:
У касаційній скарзі захисник порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку. Також ОСОБА_4 просить поновити йому пропущений строк касаційного оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, які захисник зазначив, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Сумського апеляційного суду від 8 лютого 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Касаційну скаргу подано належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним 
у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того захисником ОСОБА_4 було порушено питання про зупинення виконання вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 20 вересня 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Проте підстави для зупинення виконання вказаного вироку відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження судового рішення.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника на ухвалу  Сумського апеляційного суду від 8 лютого 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 20 вересня 
2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_6                                           ОСОБА_3