Ухвала
22 червня 2022 року
м. Київ
справа № 243/4952/20
провадження № 61-2463ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, підписану провідним юристконсультом Балобіним Ігорем Олександровичем, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ комунального підприємства (далі - КП) «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області від 21 грудня 2019 року № 170 «Про переведення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді, яка аналогічна посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення, з 21 грудня 2019 року з виплатою різниці в заробітній платі, з урахуванням всіх діючих надбавок, за час переведення на посаду лікаря - стажиста з загальної практики - сімейна медицина та лікаря з загальної практики - сімейного лікаря з дня переведення.
Скасовано наказ КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області від 26 березня 2020 року 
№1-с «Про накладення стягнення на лікаря-стажиста з ЗПСМ лікарської амбулаторії м. Миколаївка КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області ОСОБА_1».
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 
Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі. 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
10 лютого 2022 року комунальне некомерційне підприємство 
(далі - КНП) «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року, яка підписана провідним юристконсультом Балобіним І. О.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2022 року касаційну скаргу КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, запропоновано заявнику: уточнити прохальну частину касаційної скарги з урахуванням положень статей 400, 409 ЦПК України, у змісті уточненої касаційної скарги зазначити підстави касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України та зазначити всіх учасників справи; надати належні письмові докази на підтвердження права провідного юрисконсульта Балобіна І. О. діяти від імені та в інтересах КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 01 червня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк провідний юрисконсульт Балобін І. О. надіслав матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, проте зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22 лютого 2022 року вимоги не були виконані у повному обсязі, оскільки хоча заявником у змісті уточненої касаційної скарги на виконання ухвали Верховного Суду зазначено відповідача - Головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостову Т. О., проте не зазначено іншого відповідача - КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області та його місцезнаходження. 
Також заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 22 лютого 2022 року в частині надання належних письмових доказів на підтвердження права провідного юрисконсульта Балобіна І. О. діяти від імені та в інтересах КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області. Балобіним І. О. до уточненої касаційної скарги додано копію статуту КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області та довіреність № 01-11/23 від 11 січня 2022 року, проте, заявником в повному обсязі не виконано вимоги ухвали, оскільки із повторно наданих документів на підтвердження повноважень неможливо встановити наявність необхідного обсягу повноважень у провідного юрисконсульта Балобіна І. О. представляти інтереси КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області в порядку самопредставництва, що унеможливлює відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, заявник у відведений судом строк, станом 
на 22 червня 2022 року, ухвалу Верховного Суду від 22 лютого 2022 року 
у повному обсязі не виконав, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, підписана провідним юристконсультом Балобіним І. О., на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, підписану провідним юристконсультом Балобіним Ігорем Олександровичем, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Д. Д. Луспеник