Ухвала
02 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 461/6813/19
провадження № 61-6181св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Європейського банку реконструкції та розвитку про стягнення коштів, за касаційною скаргою представника Європейського банку реконструкції та розвитку - ОСОБА_2 на ухвали Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., від 16 травня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Європейського банку реконструкції та розвитку (далі - ЄБРР) за місцем знаходження представництва ЄБРР у м. Львові із позовом, в якому просив стягнути з ЄБРР на його користь суму гарантованих коштів у розмірі                       1 718, 76 Євро.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ЄБРР на користь ОСОБА_1 суму гарантованих коштів у розмірі 1 718, 76 євро. 
Стягнуто з ЄБРР на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір 
у розмірі 768, 40 грн.
Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задоволено частково.
Стягнуто з ЄБРР, представництва ЄБРР в Україні на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 48 948, 64 грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
30 вересня 2021 року ЄБРР подав апеляційні скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2020 року та додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року.
Ухвалами Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційні скарги ЄБРР залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалами Львівського апеляційного суду від 16 травня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ЄБРР на рішення Галицького районного суду м. Львова                       від 02 жовтня 2020 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року.
05 червня 2022 року представник ЄБРР - Мельник М. М. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня  2022 року і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Підставами касаційного оскарження судового рішення, зазначеного 
у пункті 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до Європейського банку реконструкції та розвитку про стягнення коштів, за касаційною скаргою представника Європейського банку реконструкції та розвитку - ОСОБА_2 на ухвали Львівського апеляційного суду  від 16 травня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     Є. В. Синельников
 
        С. Ф. Хопта
 
        В. В. Шипович