УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
21 червня 2022 року
м. Київ
справа № 146/982/21
провадження № 51-1751 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника  ОСОБА_4  в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 
13 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2021 року, постановленою у підготовчому судовому засіданні, відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підстав п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2022 року апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вказану ухвалу суду першої інстанції – без змін.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.
Проте, вищезазначені судові рішення не можуть бути перевірені в касаційному порядку з наступних підстав.
За приписами ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
При цьому, за приписами частини 3 вказаної норми, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
Як слідує зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвала Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2021 року, якою у підготовчому судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, переглянута в апеляційному порядку та залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2022 року.
Таким чином, оскаржувані ухвали місцевого та апеляційного судів не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а тому не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд  
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2022 року. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3