Справа № 158/1276/13-к  Провадження №11/802/4/22 	Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1  	
Категорія:в порядку КПК України 1960 року.    	Доповідач:                 ОСОБА_2 	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
       (попереднього розгляду)
01 серпня 2022 року                                                                 місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника – ОСОБА_5 , розглянувши при попередньому розгляді апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області, прийняту без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні від 18 лютого 2022 року, якою в задоволенні його ж клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи, відмовлено,
В С Т А Н О В И В
За змістом протоколу судового засідання від 18 лютого 2022 року, при розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2021 року, перший заявив клопотання про витребування оригіналів кримінальної справи. 
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила в задоволенні даного клопотання через його необґрунтованість та безпідставність - відмовити.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_4 оскаржив його, шляхом подачі апеляційної скарги. Вказує, що при розгляді поданого ним клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, суд повинен дослідити першоджерело доказів, особливо документів, що містяться в матеріалах кримінальної справи, яких немає в матеріалах апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 КПК України 1960 року до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.
До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_4 подану ним апеляційну скаргу відкликав, а тому така підлягає поверненню останньому без розгляду. 
Керуючись ст. 355 КПК України 1960 року, 
П О С Т А Н О В И В 
Повернути обвинуваченому  ОСОБА_6 апеляцію на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області, прийняту без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні від 18 лютого 2022 року, якою в задоволенні його ж клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи, відмовлено.

Суддя