Ухвала
 
28 червня 2022 року 
м. Київ
 
справа № 334/6617/20
провадження № 61-4355ск22    
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2022 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики та договору іпотеки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у цій справі.
Під час виготовлення зазначеної ухвали в резолютивній частині невірно зазначено суд з якого витребувано цивільну справу № 334/6617/20, замість «Ленінського районного суду м. Запоріжжя» помилково зазначено «Локачинського районного суду Волинської області».
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2022 рокупідлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 
22 червня 2022 року описку.
Зазначити правильно суд з якого витребувано цивільну справу № 334/6617/20 «Ленінського районного суду м. Запоріжжя» замість помилково зазначеного «Локачинського районного суду Волинської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат