УХВАЛА
04 липня 2022 року
м. Київ
справа № 161/5596/21
провадження № 51-5348км21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційними скаргами представника цивільного відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» – адвоката ОСОБА_2 та директора Товариства з додатковою відповідальністю «Преміум-Сервіс ЛТД» ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 , у якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 06 липня 2022 року о 12:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю адвоката ОСОБА_6 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                        ОСОБА_1