УХВАЛА
 
18 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 751/7319/21
провадження № 51–2424 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду                  у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340000850,
встановив:
У касаційній скарзі засуджена порушила питання про перевірку вказаних судових рішень 
у касаційному порядку.
Проте касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого 
ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, 
не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копій судових рішень, оскаржувана ухвала апеляційного суду була проголошена 15 лютого 2022 року. Проте, із касаційною скаргою засуджена звернулася лише 5 серпня 2022 року, тобто після закінчення встановленого ст. 426 КПК строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи 
не знайшов підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_4 не порушила питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навела доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то її касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 рокущодо неї повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                                       ОСОБА_3