УХВАЛА

13 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/6459/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.  Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі
за позовом Приватного підприємства "АРТ-СВІТ"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук Олег Миколайович,
про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії,                                            
ВСТАНОВИВ:
08.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - АТ КБ "ПРИВАТБАНК") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 (повний текст складено 21.06.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі      № 910/6459/21, подана 06.07.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявлено клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/6459/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що оскільки оскаржувані рішення судів набрали законної сили, їх примусове виконання не передбачено законом, тому є велика вірогідність того, що позивач зможе до закінчення касаційного провадження його виконати, що спричинить порушення прав та інтересів Банку, як іпотекодержателя спірного майна і може зумовити настання незворотних наслідків.
Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення дії вищезазначених судових рішень у цій справі.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/6459/21.
2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 серпня 2022 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу                  до 08.08.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/6459/21.
5.Витребувати із Господарського суду міста Києва справу №  910/6459/21 за позовом Приватного підприємства "АРТ-СВІТ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук Олег Миколайович, про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії.
6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                       Н. О. Багай
                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".