УХВАЛА
 
7 червня 2022 року
м. Київ
справа № 489/1653/19
провадження № 51-1613 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку рішення апеляційного суду у касаційному порядку, а також просить поновити йому пропущений строк на  касаційне оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи.
З огляду на те, що у клопотанні прокурора наведені об`єктивні причини пропуску строку касаційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання та поновити вказаний строк. 
Касаційна скарга подана належною особою, відповідає вимогам, зазначеним                                  у ст. 427 КПК.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити прокурору ОСОБА_4 строк касаційного оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                                ОСОБА_3