Ухвала
 
30 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 607/17527/14-ц
провадження № 61-6200ск22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свірський Тарас Володимирович на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2022 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу,   
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 11 серпня 2015 року в справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу закрито.
У липні 2022 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свірський Т. В. подала касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2022 року касаційну скаргу                   ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свірський Т. В., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У серпні 2022 року заявником усунуто недоліки. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свірський Тарас Володимирович на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2022 року.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу   (№ 607/17527/14-ц).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді                                                                                                           І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк