УХВАЛА
 
01 липня 2022 року
м. Київ
справа № 369/11910/21
провадження № 61-4032св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно боржника за  касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2021 року в  складі судді Янченка А. В. та постанову Київського апеляційного суду від 17  лютого 2022 року в складі колегії суддів: Немировської О. В., Махлай Л. Д., Ящук Т. І.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 51 048 587, 38 грн та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на належні відповідачу земельні ділянки шляхом визнання права власності на них за позивачем.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2021 року (з урахуванням ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року та від 09 вересня 2021 року), залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, задоволено заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накладено арешт на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: 
37 земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Софіївсько-Борщагівська;
земельну ділянку площею 0,0802 га, кадастровий номер 3222485901:01:003:0174, з цільовим призначенням для будівництва і  обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку площею 0,103 га, кадастровий номер 3222485901:01:003:0195, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
земельну ділянку площею 0,1081 га, кадастровий номер 3222485901:01:003:0130, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
земельну ділянку площею 0,1081 га, кадастровий номер 3222485901:01:003:0114, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;
житловий будинок, загальною площею 538, 9 кв. м, житловою площею 185 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 508388046101.
Заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії державним реєстраторам у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належного ОСОБА_2 вищевказаного нерухомого майна.
Заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії кадастровим реєстраторам у Державному земельному кадастрі щодо належних ОСОБА_2 вищевказаних земельних ділянок.
02 травня 2022 року  ОСОБА_2 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
26 травня 2022 року справа № 369/11910/21 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно боржниказа  касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2021 року та  постанову Київського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко