УХВАЛА

26 травня 2022 року 
м. Київ
cправа №  916/2125/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. – головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,  
перевіривши матеріали касаційних скарг Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлекіно»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі    
за позовом Міністерства оборони України                                                                                                                                   
до Одеської міської ради                                                                                                                                   
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 
1.Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси,
2. Військової частини НОМЕР_1 ,                                                                                                      
3. Військової частини НОМЕР_2 ,
4. Кабінету Міністрів України.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:                                    
1.Фізичної особи-підприємця Заболотного Олександра Мар`яновича, 
2.Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни, 
3.Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
за участю Військової прокуратури Південного регіону України 
про зобов`язання вчинити певні дії, 
ВСТАНОВИВ: 
13.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19, подана 28.08.2021. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2021 відкладено вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №916/2125/19 до надходження матеріалів справи №   916/2125/19 Господарського суду міста Києва. 
06.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлекіно» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19, подана 02.12.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оскільки касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлекіно» подані безпосередньо до суду касаційної інстанції, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні дані щодо перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №916/2125/19  в апеляційному порядку, тому у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави покладатися виключно на твердження заявників щодо апеляційного перегляду оскаржуваного рішення першої інстанції.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для   витребування матеріалів справи №    916/2125/19 Господарського суду міста Києва.
Питання про витребування матеріалів справи вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».   
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2125/19.  
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                  Ю. Я. Чумак
Судді                                                                                            Т. Б. Дроботова 
                                                                                                                        Н. О. Багай