УХВАЛА
28 червня 2022 року 
м. Київ
cправа №  923/447/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали заяви - ОСОБА_1 
про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
за позовом ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", 
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" 
про визнання договору недійсним
у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд",
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 923/447/15.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі                                      № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М. суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 20.06.2022.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відбудеться  05 липня 2022 року о  12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк
Судді                                                                                                    В.В. Білоус 
                                                                                                    К.М. Огороднік