УХВАЛА

18 липня 2022 року 
м. Київ

Справа №  911/515/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,   
перевіривши матеріали касаційної скарги приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 (головуючий суддя Кропивна Л. В., судді Барсук М. А., Сітайло Л. Г.) 
у справі № 911/515/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон", 4)   Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум" і 5) ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, 3) Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Михайлівна, 4)   Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна і 5) ОСОБА_2 ,
про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов`язків,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2022 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №   911/515/20.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.05.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил   С.   К.
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2022 касаційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 10.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення. 
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 18.07.2022 не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №   911/515/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №   911/515/20 повернути скаржникові. 
2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. В. Случ 

Судді                                                                                           Н. О. Волковицька    

                                                                                           С. К. Могил